中美航线终于再增班,国际航线格局大变
中美航线终于再增班,国际航线格局大变
中美航线终于再增班,国际航线格局大变6月2日,达美航空将正式恢复上海浦东国际机场(PVG)至洛杉矶国际机场(LAX)的直飞航班,这是(zhèshì)中美航线时隔(shígé)多时的再度增班(zēngbān)。
目前,中美之间的航班量(liàng)依然远少于疫情前,相比之下,一些国家到中国(zhōngguó)的航班量则已经“满血”恢复,甚至远超疫情前的水平。
上海浦东-美国洛杉矶每周(měizhōu)三班的直飞航班重启后,达美航空每周将运营17个中美(zhōngměi)直飞航班,包括已经在运营的上海飞往西雅图和底特律(dǐtèlǜ)的每日直飞航班。
据记者了解,达美航空这次的(de)增班,使用的是2024年2月中美批准的增班航权(hángquán)。
当时的通告显示,中美双方航空公司原则上共可运营每周100班(bān)(bān)定期客运航班,其中中方50班,美方50班。
如今一年多过去了,中方的(de)6家航司早已把每周50个航班(hángbān)飞满,美国的航司则到现在还没有将50个班次的额度用满。
除了绕飞俄罗斯领空带来的成本增加(chéngběnzēngjiā)影响,需求方面(fāngmiàn)的变化也是美国航司增班动力不足的原因之一。美联航CEO曾在业绩电话会议上指出,目前的市场(shìchǎng)状况与之前大不相同,“我们飞中国(zhōngguó)的航线客座率并不高,基于目前的需求情况,我们不会在短期内大幅增加航班。”
根据航班管家的(de)最新统计,目前中美航线的恢复率只有疫情前的26.3%。由于执行航权对等原则,美国航司如果不增班(zēngbān),中国(zhōngguó)航司也不能继续增加。
而从具体(jùtǐ)运营(yùnyíng)中美(měi)航线的航司来看,中美航线上厦门航空的航班恢复率最高,但仅恢复至45.9%,其次为美联航,恢复率为35.8%。
除了达美航空,近期也有不少国内航司宣布新开或恢复(huīfù)国际航班,但多集中在(zài)“一带一路”沿线。
比如南航(nánháng)就计划在6月新开北京大兴-塔吉克斯坦杜尚别以及广州-哈萨克斯坦阿拉木图航线,东航(dōngháng)则计划在7月新开上海-阿拉木图,海航计划在6月开通(kāitōng)海口-沙特吉达(jídá),川航则在6月开通成都-伊斯坦布尔-雅典航线。
上述航线均来自中亚或(huò)中东地区,也是目前航班恢复率较高(gāo)的区域。来自航班管家上周的国际航线运行情况数据显示(xiǎnshì),中国到(dào)西亚、中亚、非洲三个区域的航班量远超2019年,比如到哈萨克斯坦的航班量恢复率就达到175.8%。
相比之下,到欧洲的航班(hángbān)恢复率为97.7%,到北美洲的航班恢复率只有28.3%,而这些区域则是疫情(yìqíng)前国内航司主要开飞(kāifēi)的国际航线目的地。
多位行业内人士对记者指出,去年以来,中国的(de)国际航线发生了不小(bùxiǎo)的结构性变化,其中到非洲和中东地区“一带一路(yīlù)”国家的客运(kèyùn)航班量占比超过7成,而三大航新开的航线也更多是到非传统市场,这与(yǔ)传统的欧美航线受航权对等限制的影响,以及中国与“一带一路”国家的经贸往来加强不无关系。
中外航司(sī)竞争格局大变
据记者了解,欧洲(ōuzhōu)航线(hángxiàn)也未满血恢复,主要是(shì)由于同样需要绕飞俄罗斯领空的欧洲航司恢复缓慢,甚至暂时退出中欧航线市场,而中国航司则(zé)在全力恢复甚至申请新航线,比如东航通往欧洲的航班量就已超2019年同期。
“目前中方航司无须(wúxū)绕开俄罗斯飞欧洲,因此执飞(zhífēi)中欧航线相比欧洲航司就有了一定的成本优势,中欧航线也(yě)(yě)成为国内航司恢复和新开国际航线的重点市场,”民航业内人士林智杰对记者指出,并且中美航线由于航权对等要求,目前仅恢复到(dào)疫情前的两成左右,国内航司原本要飞美国的宽体机,也就更多(duō)投入到了一些航权仍有空间的欧洲、中东、中亚等市场。
目前国际航线(hángxiàn)的竞争格局也(yě)在发生巨大的变化。在刚刚过去的秋冬航季,国内航司执飞国际航线的占比已经提升至(zhì)62.3%,远高于历史同期水平,而国外航司的航班占比则下降至37.7%,市场份额进一步(jìnyíbù)萎缩。
而在国际航班恢复率上,国内航司已经达到了疫情前(qián)的(de)102.1%,国外航司的恢复率则只有64.7%。
对此,多位行业内人士对记者分析(fēnxī),目前全球航司都面临因(yīn)零部件生产和供应链问题带来的(de)(de)飞机交付延迟,对于不少外航来说,疫情后的相关飞行和服务保障(bǎozhàng)人员的招聘和培训还没有完全到位,在(zài)这种情况下,将有限的运力和人力投入到更赚钱的市场(比如欧美之间的大西洋航线),也是不少外航在包括中国在内的太平洋航线减少运力的重要原因。
(本文来自第一财经(cáijīng))
6月2日,达美航空将正式恢复上海浦东国际机场(PVG)至洛杉矶国际机场(LAX)的直飞航班,这是(zhèshì)中美航线时隔(shígé)多时的再度增班(zēngbān)。
目前,中美之间的航班量(liàng)依然远少于疫情前,相比之下,一些国家到中国(zhōngguó)的航班量则已经“满血”恢复,甚至远超疫情前的水平。
上海浦东-美国洛杉矶每周(měizhōu)三班的直飞航班重启后,达美航空每周将运营17个中美(zhōngměi)直飞航班,包括已经在运营的上海飞往西雅图和底特律(dǐtèlǜ)的每日直飞航班。
据记者了解,达美航空这次的(de)增班,使用的是2024年2月中美批准的增班航权(hángquán)。
当时的通告显示,中美双方航空公司原则上共可运营每周100班(bān)(bān)定期客运航班,其中中方50班,美方50班。
如今一年多过去了,中方的(de)6家航司早已把每周50个航班(hángbān)飞满,美国的航司则到现在还没有将50个班次的额度用满。
除了绕飞俄罗斯领空带来的成本增加(chéngběnzēngjiā)影响,需求方面(fāngmiàn)的变化也是美国航司增班动力不足的原因之一。美联航CEO曾在业绩电话会议上指出,目前的市场(shìchǎng)状况与之前大不相同,“我们飞中国(zhōngguó)的航线客座率并不高,基于目前的需求情况,我们不会在短期内大幅增加航班。”
根据航班管家的(de)最新统计,目前中美航线的恢复率只有疫情前的26.3%。由于执行航权对等原则,美国航司如果不增班(zēngbān),中国(zhōngguó)航司也不能继续增加。
而从具体(jùtǐ)运营(yùnyíng)中美(měi)航线的航司来看,中美航线上厦门航空的航班恢复率最高,但仅恢复至45.9%,其次为美联航,恢复率为35.8%。
除了达美航空,近期也有不少国内航司宣布新开或恢复(huīfù)国际航班,但多集中在(zài)“一带一路”沿线。
比如南航(nánháng)就计划在6月新开北京大兴-塔吉克斯坦杜尚别以及广州-哈萨克斯坦阿拉木图航线,东航(dōngháng)则计划在7月新开上海-阿拉木图,海航计划在6月开通(kāitōng)海口-沙特吉达(jídá),川航则在6月开通成都-伊斯坦布尔-雅典航线。
上述航线均来自中亚或(huò)中东地区,也是目前航班恢复率较高(gāo)的区域。来自航班管家上周的国际航线运行情况数据显示(xiǎnshì),中国到(dào)西亚、中亚、非洲三个区域的航班量远超2019年,比如到哈萨克斯坦的航班量恢复率就达到175.8%。
相比之下,到欧洲的航班(hángbān)恢复率为97.7%,到北美洲的航班恢复率只有28.3%,而这些区域则是疫情(yìqíng)前国内航司主要开飞(kāifēi)的国际航线目的地。
多位行业内人士对记者指出,去年以来,中国的(de)国际航线发生了不小(bùxiǎo)的结构性变化,其中到非洲和中东地区“一带一路(yīlù)”国家的客运(kèyùn)航班量占比超过7成,而三大航新开的航线也更多是到非传统市场,这与(yǔ)传统的欧美航线受航权对等限制的影响,以及中国与“一带一路”国家的经贸往来加强不无关系。
中外航司(sī)竞争格局大变
据记者了解,欧洲(ōuzhōu)航线(hángxiàn)也未满血恢复,主要是(shì)由于同样需要绕飞俄罗斯领空的欧洲航司恢复缓慢,甚至暂时退出中欧航线市场,而中国航司则(zé)在全力恢复甚至申请新航线,比如东航通往欧洲的航班量就已超2019年同期。
“目前中方航司无须(wúxū)绕开俄罗斯飞欧洲,因此执飞(zhífēi)中欧航线相比欧洲航司就有了一定的成本优势,中欧航线也(yě)(yě)成为国内航司恢复和新开国际航线的重点市场,”民航业内人士林智杰对记者指出,并且中美航线由于航权对等要求,目前仅恢复到(dào)疫情前的两成左右,国内航司原本要飞美国的宽体机,也就更多(duō)投入到了一些航权仍有空间的欧洲、中东、中亚等市场。
目前国际航线(hángxiàn)的竞争格局也(yě)在发生巨大的变化。在刚刚过去的秋冬航季,国内航司执飞国际航线的占比已经提升至(zhì)62.3%,远高于历史同期水平,而国外航司的航班占比则下降至37.7%,市场份额进一步(jìnyíbù)萎缩。
而在国际航班恢复率上,国内航司已经达到了疫情前(qián)的(de)102.1%,国外航司的恢复率则只有64.7%。
对此,多位行业内人士对记者分析(fēnxī),目前全球航司都面临因(yīn)零部件生产和供应链问题带来的(de)(de)飞机交付延迟,对于不少外航来说,疫情后的相关飞行和服务保障(bǎozhàng)人员的招聘和培训还没有完全到位,在(zài)这种情况下,将有限的运力和人力投入到更赚钱的市场(比如欧美之间的大西洋航线),也是不少外航在包括中国在内的太平洋航线减少运力的重要原因。
(本文来自第一财经(cáijīng))



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎